Ç’na mëson historia: Normalizimi i marrëdhënieve një palo shtet, rrugë drejt katastrofës!

Një nga politikat kryesore amerikane në botën arabe sot është arritja e normalizimit të marrëdhënieve midis të gjitha vendeve arabe dhe Izraelit, me qëllim që të rrethohen palestinezët me aleatë të kolonizatorëve të tyre dhe t’i privohen ata nga çdo mbështetje e jashtme.

Më parë, Marrëveshjet e Oslos të vitit 1993 e transformuan Organizatën për Çlirimin e Palestinës (PLO) nga një lëvizje çlirimtare në një nënkontraktor të pushtimit izraelit, me qëllim që të rrethoheshin palestinezët brenda vetë territoreve të pushtuara.

Kjo strategji kishte për qëllim të shtypte luftën palestineze një herë e përgjithmonë. Kur rezistenca palestineze vazhdoi, duke kulmuar me operacionin “Furia Al-Aksa” në tetor 2023, strategjia nuk u rishqyrtua, por u përshpejtua më tej.

Që nga shpallja e Marrëveshjeve të Abrahamit në vitin 2020, përpjekjet e normalizimit janë zgjeruar përtej shteteve arabe, duke përfshirë vendet me shumicë myslimane që nuk kanë qenë kurrë në luftë me Izraelin dhe megjithatë nuk kanë marrëdhënie diplomatike me të.

Kohët e fundit, në nëntor, administrata Trump njoftoi se Kazakistani po i bashkohej marrëveshjeve, edhe pse vendi kishte marrëdhënie të plota diplomatike me Izraelin.

Indonezia, e cila nuk ka marrëdhënie diplomatike me Izraelin, thuhet se po shqyrton gjithashtu normalizimin.

Ky zgjerim vjen në një kohë kur disa vende arabe e kanë ndaluar procesin e normalizimit pas gjenocidit të Izraelit në Gaza.

Shumë kohë para se SHBA-të të promovonin normalizimin me Izraelin si një strategji rajonale, ajo ishte artikuluar tashmë si një strategji sioniste.

Që nga fillimi i viteve 1920, organizata sioniste ka vepruar me supozimin se nëse është e pamundur të merret mbështetje për sionizmin nga arabët palestinezë, atëherë ajo duhet të merret nga arabët e Sirisë, Irakut, Arabisë Saudite, Egjiptit, Jordanisë, Emirateve, Katarit dhe vendeve të tjera arabe.

Sot, izraelitët duket se po sigurojnë vazhdimisht një mbështetje të tillë jo vetëm nga udhëheqësit palestinezë, por edhe nga udhëheqësit në të gjithë botën arabe dhe myslimane.

Precedentë sionistë

Në vitet 1920, udhëheqësi revizionist sionist Vladimir Jabotinsky gabimisht e konsideroi kërkesën sioniste për njohje arabe si një mashtrim.

Ai argumentoi se, për të shuar shpresat e vendeve arabe për mposhtjen e sionizmit, “do të na duhej t’u ofronim diçka me vlerë të barabartë. Mund të ofrojmë vetëm dy gjëra: ose para ose ndihmë politike, ose të dyja”.

Jabotinsky arriti në përfundimin se sionistët nuk kishin burime të mjaftueshme dhe se këto vende kishin nevojë për ndihmë antikoloniale që sionizmi nuk mund ta ofronte, pasi “nuk mund të komplotojmë për të larguar Britaninë nga Kanali i Suezit dhe Gjiri Persik dhe për të eliminuar sundimin kolonial francez dhe italian mbi territoret arabe. Një lojë e tillë e dyfishtë nuk mund të merret në konsideratë në asnjë rrethanë”.

Jabotinsky ishte qartësisht nën iluzionin se vendet arabe sundoheshin nga antikolonialistë, jo nga sundimtarë që tashmë po bashkëpunonin me imperializmin perëndimor.

Rezultatet e Normalizimit

Ndryshe nga Jabotinsky, izraelitët dhe Presidenti i SHBA-së Donald Trump e kuptojnë pashmangshmërinë e normalizimit me vendet arabe, përfshirë Arabinë Saudite, marrëdhëniet gjithnjë e më të ngushta të së cilës me Izraelin ende nuk janë përkthyer në lidhje diplomatike zyrtare.

Forcat pro-normalizimit në botën arabe argumentojnë se marrëdhëniet diplomatike me Izraelin do t’u lejonin normalizuesve arabë të ushtronin presion mbi Izraelin që t’u jepte palestinezëve disa nga të drejtat e tyre dhe t’i jepte fund pushtimit të territoreve të pushtuara në vitin 1967.

Ata argumentojnë më tej se marrëdhënie të tilla do të çonin në stabilitet dhe prosperitet rajonal.

Fakti që 50 vitet e fundit të normalizimit arab me Izraelin kanë prodhuar në vend të kësaj fatkeqësi, luftëra, kolonizim të zgjeruar, rezistencë dhe gjenocid, nuk duket se i ka zbehur këto fantazi.

Një përmbledhje e shkurtër e normalizimit arab në periudhën e kaluar ofron një pamje të vërtetë të fatkeqësisë që ka ndodhur.

Një nga rastet e para përfshinte vetë palestinezët. Midis viteve 1973 dhe 1977, PLO, konkretisht Fatah dhe Fronti Demokratik për Çlirimin e Palestinës, filluan të takoheshin në Evropë me anëtarë të Partisë Komuniste Izraelite dhe izraelitë të tjerë sionistë të krahut të majtë në një përpjekje për të vendosur një “dialog”.

Gjatë kësaj periudhe, PLO ofroi plane të ndryshme sekrete për negociata me qeverinë izraelite, duke përfshirë krijimin e një shteti në Bregun Perëndimor dhe Gaza dhe heqjen dorë nga çdo pretendim për territorin “izraelit”.

Propozime të tilla iu dërguan drejtpërdrejt kryeministrit të atëhershëm izraelit, Yitzhak Rabin, i cili i hodhi poshtë plotësisht dhe ua ndaloi izraelitëve të takoheshin me palestinezët.

Lëvizja drejt kërkimit të një “shteti të pavarur“, në vend të çlirimit të plotë, shënoi një ndryshim themelor në natyrën e luftës palestineze.

Megjithatë, pasi bëri këto lëshime ndaj Perëndimit me shpresën se do të konsiderohej mjaftueshëm i moderuar për të marrë pjesë në negociatat e ardhshme dhe në Konferencën e Gjenevës që do të zhvillohej në atë kohë, PLO u habit nga lëvizja e Presidentit egjiptian Anwar Sadat.

Me mbështetjen amerikane, Sadati vendosi të vepronte në mënyrë të pavarur, duke udhëtuar për në Izrael në nëntor 1977, pas zgjedhjes së Menachem Begin si kryeministër dhe ardhjes së Likud-it në pushtet, dhe tashmë kishte zhvilluar negociata sekrete me udhëheqësit izraelitë.

Zgjidhje të ndara

Sadati jo vetëm që fluturoi për në Izrael, por pranoi të fliste në parlamentin e tij, Knesset, në Jerusalemin e pushtuar nga Izraeli, në vend që të ishte në Tel Aviv, ku të gjitha vendet atëherë kishin ambasadat e tyre në refuzimin e tyre për të njohur aneksimin e paligjshëm të Jerusalemit Perëndimor ose Lindor nga Izraeli.

Meqenëse asnjë udhëheqës tjetër arab, e lëre më palestinezët, nuk ishte konsultuar ose informuar për udhëtimin e Sadatit në Izrael, të gjithë, së bashku me PLO-në, e dënuan vizitën e tij si hapje të rrugës për një zgjidhje të veçantë me Izraelin.

Këmbëngulja në zgjidhje të ndara, një strategji e ndjekur prej kohësh nga Izraeli, ishte projektuar për të vendosur interesat e një vendi arab kundër një tjetri dhe kundër palestinezëve, në vend që të kërkonte një zgjidhje gjithëpërfshirëse rajonale për kolonizimin e vazhdueshëm të tokës arabe.

Sadati i dëboi shpejt përfaqësuesit e PLO-së nga Kajro, dhe në prill të vitit 1979 Lidhja Arabe përjashtoi Egjiptin nga anëtarësia e saj dhe e zhvendosi selinë e saj nga Kajro në Tunis. Vende të tjera arabe më pas i ndërprenë marrëdhëniet diplomatike me Egjiptin.

Pasi Sadati e hoqi Egjiptin nga ekuacioni ushtarak me Izraelin, ekuilibri strategjik ndryshoi shpejt.

Edhe para se të përfundonin Marrëveshjet e Kampit David në shtator të vitit 1978 – të ratifikuara më vonë me nënshkrimin e Marrëveshjeve të Paqes të Uashingtonit në mars të vitit 1979 – izraelitët menjëherë nisën një pushtim të madh të Libanit në mars, duke synuar guerilasit e PLO-së.

Izraeli sulmoi sepse e dinte se ushtria egjiptiane nuk përbënte më kërcënim.

Ushtria izraelite vrau më shumë se 4,000 civilë palestinezë dhe libanezë në këto sulme dhe dëboi gati 200,000 refugjatë nga Libani jugor në veri. Pushtimi izraelit çoi në vendosjen e Forcës së Përkohshme të Kombeve të Bashkuara në Liban (UNIFIL) përgjatë kufirit.

Izraeli mbështetej te bashkëpunëtorët vendas në Liban, përfshirë Sa’d Haddadin, një gjeneral renegat libanez i krishterë i cili kishte themeluar Ushtrinë e Libanit të Jugut, e cila u bashkua me Izraelin kundër PLO-së dhe forcave të majta libaneze.

Edhe pse forcat izraelite u tërhoqën pjesërisht, ato vazhduan të pushtonin një rrip territori libanez që e caktuan si “zonë sigurie”. Izraeli vazhdoi të sulmonte forcat e PLO-së për katër vitet e ardhshme, përpara se të niste një pushtim të dytë masiv të vendit në vitin 1982 që në fakt shkatërroi aftësinë ushtarake të PLO-së.

Lëshime arabe

Bisedimet e Camp David midis Egjiptit dhe Izraelit trajtuan gjithashtu të ardhmen e Bregut Perëndimor dhe Gazës, të cilat të dyja palët pretendonin se kërkonin një marrëveshje të veçantë.

Sa i përket Sinait, marrëveshja e marsit 1979 parashikonte tërheqjen e plotë të forcave izraelite gjatë një periudhe trevjeçare dhe çmontimin e kolonive hebraike atje.

Sinai do të mbetej i demilitarizuar, me vetëm policinë egjiptiane, jo ushtrinë egjiptiane, të lejuar të vendosej në gadishull. Marrëveshja parashikonte gjithashtu shkëmbimin e ambasadave midis dy vendeve.

Sa i përket Bregut Perëndimor dhe Gazës, korniza e Camp David parashikonte një periudhë kalimtare prej pesë vitesh, gjatë së cilës një organ vetëqeverisës do të zgjidhej nga banorët palestinezë, duke u dhënë atyre thjesht autonomi, me vetëm një tërheqje të pjesshme dhe ripozicionim të forcave izraelite brenda territoreve të pushtuara.

Skema e autonomisë e ofruar nga Izraeli nuk ishte gjë tjetër veçse ajo që kreu i Organizatës Sioniste, Chaim Weizmann, kishte ofruar vullnetarisht në vitin 1930 si lëshimi maksimal që kolonialistët sionistë mund t’u bënin ndonjëherë palestinezëve.

Është e qartë se qëndrimi sionist ka mbetur i pandryshuar gjatë katër dekadave të fundit.

Egjiptianët megjithatë vazhduan të negocionin me izraelitët dhe amerikanët për të arritur një paqe gjithëpërfshirëse në Lindjen e Mesme, me një datë të synuar 26 maj 1980. Megjithatë, këto negociata nuk u rifilluan ose përfunduan, dhe çështja u braktis në heshtje.

Propozimi izraelit nuk përmendi një shtet palestinez, të drejtat e refugjatëve ose statusin e Jerusalemit. Vetëvendosja u reduktua në autonomi, dhe Begin deklaroi hapur qëllimin e tij për të aneksuar territoret pas përfundimit të periudhës kalimtare.

Jo vetëm që çështja e vendbanimeve nuk ishte e zgjidhur, por në vitin 1979 Begin ringjalli programin e vendbanimeve për të ndryshuar demografinë e territoreve palestineze dhe për të vendosur një shumicë hebraike midis kolonëve.

Sulme të përsëritura

Pas normalizimit të marrëdhënieve me Egjiptin në Kampin David, Izraeli aneksoi zyrtarisht Jerusalemin Lindor në korrik 1980, një veprim i dënuar menjëherë nga Rezoluta 478 e Këshillit të Sigurimit të OKB-së, e cila e shpalli aneksimin “të pavlefshëm”. Kjo u pasua nga aneksimi i Lartësive të Golanit sirian nga Izraeli në dhjetor 1981, i dënuar gjithashtu nga Rezoluta 497 e Këshillit të Sigurimit të OKB-së si “i pavlefshëm”.

Në korrik 1981, OKB ndërmjetësoi një armëpushim midis PLO-së dhe Izraelit. PLO nuk e shkeli marrëveshjen asnjëherë gjatë 11 muajve të ardhshëm, por, siç ndodh gjithmonë, Izraeli e shkeli vazhdimisht marrëveshjen.

Modeli i Izraelit për të pranuar lëshime palestineze dhe egjiptiane, ndërsa refuzonte të njihte ndonjë të drejtë për palestinezët, vazhdoi. Në vitin 1981, Princi i Kurorës Saudite Fahd njoftoi një plan paqeje që ofroi njohjen arabe të vendbanimeve hebraike në këmbim të përfundimit të pushtimit të territoreve që kishte pushtuar në vitin 1967 nga Izraeli dhe themelimit të një shteti palestinez.

Shpresohej që kjo do t’i jepte fund statusit të Izraelit si armiku kryesor i arabëve.

Amerikanët e vlerësuan me kujdes planin, Arafati e mirëpriti atë, ndërsa izraelitët i hodhën poshtë kushtet e tij, por pranuan mundësinë e njohjes rajonale.

Së bashku, Marrëveshjet e Kampit David dhe plani i paqes i Fahdit e inkurajuan Izraelin të niste një pushtim të dytë të Libanit në qershor 1982, duke vrarë rreth 20,000 civilë palestinezë dhe libanezë dhe duke krijuar gjysmë milioni refugjatë të tjerë.

Kjo përgjigje izraelite ndaj lëshimeve dhe premtimeve për normalizim ka vazhduar deri më sot. Sot, lëshimet e qeverisë libaneze ndaj kërkesave izraelite dhe amerikane për normalizim të ardhshëm janë përballur gjithashtu me sulme të rinovuara izraelite ndaj Libanit dhe pushtim të mëtejshëm të territorit të tij.

Dhënia e pandëshkueshmërisë

Pas normalizimit midis Izraelit dhe PLO-së në vitin 1993, dhe midis Jordanisë dhe Izraelit në vitin 1994, palestinezët u bënë forca shtypëse e nënkontraktuar e Izraelit kundër popullit të tyre, ndërsa Jordania zhvilloi marrëdhënie gjithnjë e më të ngushta me Izraelin edhe ndërsa intensifikoi pushtimin e tokës palestineze.

Kjo situatë përfundimisht çoi në Kryengritjen e Dytë Palestineze (Intifadën) midis viteve 2000 dhe 2005, e cila përfundoi me një të ashtuquajtur proces paqeje.

Megjithatë, procesi i paqes që i dha fund Intifadës së Dytë e la Autoritetin Palestinez të paprekur si një shërbëtor të pushtimit izraelit dhe zgjeroi marrëdhëniet ekonomike dhe diplomatike të Izraelit me Jordaninë.

Izraeli iu përgjigj Marrëveshjeve të Abrahamit për normalizim me katër vende arabe në vitin 2020 në të njëjtën mënyrë. Marrëveshjet sinjalizuan se Izraeli mund të vepronte pa u ndëshkuar kundër palestinezëve, duke përfshirë kryerjen e gjenocidit aktual në Gaza, të cilin asnjë nënshkrues nuk e kundërshtoi.

Fatkeqësisht, nënshkruesit arabë, së bashku me normalizues të tjerë arabë, vazhduan të bashkëpunonin dhe të ndihmonin Izraelin gjatë gjenocidit dhe agresionit ndaj Gazës.

Në kundërshtim me propagandën amerikane dhe pro-amerikane arabe se normalizimi do të ndihmonte në stabilizimin e rajonit, si shpërblim për normalizuesit arabë, Netanyahu madje foli hapur për një “Izrael të Madh” që do të përfshinte territoret e disa shteteve arabe që po normalizoheshin.

Izraeli zgjeroi sulmet e tij pushtuese në Siri dhe Liban, kërcënoi hapur Jordaninë dhe Egjiptin, bombardoi Katarin dhe nisi një fushatë armiqësie kundër Turqisë.

Fatkeqësisht, pavarësisht historisë së dhimbshme dhe pasojave katastrofike të të gjitha lëshimeve arabe që normalizuan marrëdhëniet me Izraelin, arabët që pro-normalizojnë ende shpresojnë se përpjekjet e Donald Trump për të zgjeruar normalizimin me Izraelin do të sjellin stabilitet dhe paqe rajonale.

Fakti që Izraeli bombardoi Katarin, tani po bombardon Sirinë dhe Libanin, udhëheqësit e të cilëve kërkojnë hapur normalizim dhe vazhdojnë të pushtojnë gjithnjë e më shumë vende, mezi ka lënë gjurmë në këtë propagandë pro-normalizimit.

E paraqitur vazhdimisht si një rrugë drejt paqes, të dhënat historike tregojnë se marrëveshjet e normalizimit midis vendeve arabe dhe Izraelit kanë sjellë vetëm ekspansionizëm të dhunshëm, destabilizim rajonal dhe pandëshkueshmëri izraelite. /tesheshi.com/