“Mësimet për Turqinë” nga lufta 12-ditore Iran-Izrael

Akademia Turke e Inteligjencës (MIA) ka publikuar një studim të detajuar mbi luftën e fundit Iran-Izrael të titulluar “Lufta 12-ditore dhe Mësimet për Turqinë”, duke u përqendruar në mësimet që Turqia duhet të përvetwsojë për t’u përgatitur për konflikte të mundshme në të ardhmen.

Studimi vlerëson në detaje dimensionet ushtarake, të inteligjencës, politike dhe teknologjike të luftës dhe nxjerr në pah mësimet strategjike që Turqia duhet t’i ketw parasysh.

Lufta, e cila tronditi ekuilibrin rajonal në një kohë të shkurtër, mbulohet nga një perspektivë e gjerë, nga superioriteti ajror te sulmet kibernetike, nga manipulimi i opinionit publik te industria e mbrojtjes.

Lufta kibernetike, sulmet elektronike dhe manipulimi dixhital si mjete kanë dalë në pah

Studimi i MIA-s thekson se lufta 12-ditore është një shembull i mrekullueshëm i një brezi të ri luftërash që shkaktojnë pasoja të mëdha në një kohë të shkurtër. Lufta, e cila filloi me sulme ajrore të papritura izraelite dhe operacione vrasjesh, përfundoi me bombardimin amerikan të objekteve bërthamore iraniane.

Lufta midis Izraelit dhe Iranit sinjalizoi një epokë të re në të cilën format shumëdimensionale të luftës, përtej ushtrive klasike, fituan rëndësi. Inteligjenca izraelite dhe rrjetet operative që kishin vepruar brenda Iranit për vite me radhë luajtën një rol vendimtar në luftë. Kjo tregoi se si strukturat moderne të inteligjencës mund të formësojnë fatin e luftës.

MIA pretendon se ndërsa lufta përshkruhet nga njëra anë si e përfshirë në “aeroplanë luftarakë, raketa të drejtuara me precizion të lartë, bomba që shkatërrojnë bunkerë dhe raketa balistike”, nga ana tjetër, “një betejë me intensitet dhe egërsi të barabartë ka shpërthyer gjithashtu në të gjithë spektrin elektromagnetik. Sulmet ajrore dhe raketore izraelite ndaj Iranit janë shoqëruar me teknologji dhe mjete të luftës kibernetike dhe elektronike”.

MIA detajoi Forcën Ajrore Izraelite, të cilën e përshkroi si “një nga forcat ajrore më të përparuara në Lindjen e Mesme”.

Ajo detajoi modelet e ndryshme të avionëve luftarakë që zotërojnë Forcat Ajrore Izraelite, duke vënë në dukje se të gjitha janë “të integruara me sistemet e luftës elektronike, komunikimit dhe armëve të zhvilluara nga industria vendase e mbrojtjes, duke ofruar avantazhe unike taktike”.

Studimi gjithashtu detajoi të gjitha llojet e raketave, ose bombave, të përdorura nga avionët luftarakë izraelitë kundër objektivave iraniane. Ky diversitet i dha ushtrisë izraelite avantazhin e goditjes së objektivave me saktësi të lartë. Kjo ishte e dukshme në shënjestrimin e gjerë dhe të saktë të sistemit të mbrojtjes ajrore të Iranit, duke rezultuar në ndërprerjen dhe paaftësinë e tij të mëvonshme.

U diskutuan gjithashtu aftësitë dhe kapacitetet e Izraelit në fushën e luftës elektronike. Operacioni ushtarak pasqyroi përparimin e madh që Izraeli kishte bërë në këtë fushë.

“Njësia 8200 dhe sistemet e saj të luftës elektronike të Forcave Ajrore ishin të spikatura. Përveç kësaj, Njësia 5114 e zbuluar së fundmi kreu kundërmasa elektronike kundër sulmeve iraniane me raketa dhe dronë.”

Studimi zbulon se shumica e anëtarëve të Njësisë 8200 janë të rinj në moshë shkollore. Ata janë përgjegjës për “mbikëqyrjen dhe analizën e komunikimeve përmes sistemeve të ndryshme të komunikimit, operacioneve elektronike dhe të inteligjencës kibernetike, si dhe sulmeve kibernetike.”

Duke vënë në dukje se suksesi i forcave izraelite në prishjen e rrjetit të komandës, kontrollit dhe komunikimit të Iranit u arrit përmes taktikave fizike dhe kibernetike, dhe ndoshta në bashkëpunim dhe koordinim me shërbimet e inteligjencës amerikane, megjithëse deri më sot nuk ka pasur konfirmim zyrtar të këtij bashkëpunimi.

Mësime për Turqinë

Kapitulli i dytë i studimit është i mbushur me mësime të nxjerra nga lufta 12-ditore, duke i paralajmëruar vendimmarrësit turq për nevojën për t’i kushtuar vëmendje atyre. Më të rëndësishmet nga këto mësime janë:

Së pari: Rëndësia e diplomacisë, e cila, së bashku me luftën, përbën dy elementë plotësues të marrëdhënieve ndërkombëtare. Studimi tregon humbjen e momentit diplomatik të Iranit para luftës për shkak të qëndrimeve evropiane dhe amerikane që refuzonin programin e tij bërthamor. Kjo çoi në përafrimin e qëndrimeve midis Uashingtonit dhe Tel Avivit mbi domosdoshmërinë e nisjes së një sulmi ndaj Iranit me qëllim përmbajtjen ose përfundimin e aktiviteteve të tij bërthamore.

Është e rëndësishme të kujtojmë këtu ripozicionimin diplomatik që Turqia ndërmori disa vite më parë, përmes të cilit arriti të normalizojë marrëdhëniet e saj me vendet strategjikisht të rëndësishme në rajonin arab, veçanërisht Arabinë Saudite, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Egjiptin, pas viteve të marrëdhënieve të dobëta diplomatike.

Ankaraja po lëviz me shpejtësi në të njëjtin drejtim edhe me Armeninë dhe Greqinë, në një përpjekje për të kapërcyer dallimet historike dhe për të krijuar marrëdhënie të shëndetshme dypalëshe që marrin parasysh interesat e të gjithëve.

Së dyti: Rëndësia e aleancave të besueshme. “Armët, përpjekjet e inteligjencës dhe mbështetja logjistike e ofruara nga aleanca perëndimore për Izraelin kanë çuar në sulme shkatërruese ndaj Iranit”, ndryshe nga aleancat e Teheranit, të cilat nuk kanë ofruar mbështetje të vërtetë, veçanërisht me Rusinë dhe Kinën. Është vërtetuar gjithashtu se grupi i vendeve BRICS nuk ka mekanizmat e sigurisë dhe mbrojtjes që do ta lejonin atë të mbështeste çdo shtet anëtar në rast të një sulmi të jashtëm.

Prandaj, studimi thekson rëndësinë e mbështetjes së Turqisë për aleancat e saj të sigurisë dhe mbrojtjes me vende të tilla si Katari, Siria, Pakistani dhe Azerbajxhani, duke forcuar njëkohësisht pozicionin e saj brenda NATO-s.

Së treti: Tërheqja e vëmendjes ndaj nevojës për të prioritizuar paqen e brendshme dhe arritjen e stabilitetit politik dhe shoqëror, pasi lufta 12-ditore ka treguar se si Izraeli është infiltruar në funksionimin e brendshëm të shoqërisë iraniane, në kushte të vështira ekonomike.

Prandaj, MIA tërheq vëmendjen e Turqisë ndaj nevojës për të forcuar “unitetin kombëtar dhe frymën vëllazërore, për të zhvilluar masa për të zgjidhur problemet e mundshme ekonomike dhe për të mbështetur pajtimin gjithëpërfshirës shoqëror përmes projekteve si Turqia pa terrorizëm”.

Së katërti: Turqia duhet të përqendrohet në mbrojtjen e elitave të saj ushtarake dhe civile, të cilat janë të ngarkuara me menaxhimin e çdo konflikti të mundshëm me çdo fuqi të jashtme.

Lufta midis Iranit dhe Izraelit dha alarmin, pasi Izraeli arriti të neutralizojë zyrtarë të lartë ushtarakë me ndikim, më së shumti Shefin e Shtabit të Përgjithshëm të Ushtrisë Iraniane, komandantët e lartë të Gardës Revolucionare dhe afërsisht 15 shkencëtarë bërthamorë. E gjithë kjo ndodhi në orët e para të operacionit ushtarak, duke dobësuar aftësinë e Iranit për t’u përballur me agresionin izraelit.

Së pesti: Rishikimi i mjeteve dhe aplikacioneve teknologjike të përdorura brenda Turqisë, pas suksesit të Izraelit në përdorimin e disa prej këtyre aplikacioneve për të infiltruar shoqërinë iraniane, veçanërisht duke pasur parasysh lidhjet e ngushta midis kompanive globale të teknologjisë dhe Tel Avivit.

Vlen të përmendet se Turqia në fakt ka filluar të përqendrohet në ndërtimin e alternativave teknologjike për të eliminuar gradualisht ndikimin dhe dominimin e korporatave globale.

Selcuk Bayraktar, një pionier turk i dronëve, njoftoi lançimin e një platforme të brendshme të mediave sociale të quajtur “Next Social” disa ditë më parë.

Turqia gjithashtu ka punuar prej vitesh për të zhvilluar një sistem të brendshëm pozicionimi si një alternativë ndaj sistemit global GPS.

Megjithatë, Turqia ende duhet të zbatojë programe të rregullta dhe efektive të kundërzbulimit për kompanitë që operojnë në teknologjitë strategjike, veçanërisht në industrinë e mbrojtjes, thekson MIA në studimin e saj.

Së gjashti: Studimi pohon se lufta midis Izraelit dhe Iranit dha “mësime të rëndësishme në fushën e mbrojtjes civile. Falë sistemeve të paralajmërimit të hershëm, strehimoreve të gjera dhe ndërgjegjësimit publik, Izraeli nuk pësoi humbje të konsiderueshme njerëzore nga sulmet me raketa iraniane“.

Prandaj, studimi thekson nevojën që Turqia të krijojë një sistem të përhapur paralajmërimi të hershëm, të ndërtojë strehimore kolektive lehtësisht të arritshme, veçanërisht në qytetet e mëdha, dhe rrjete komunikimi të sigurta.

Së shtati: Rëndësia e koordinimit midis të gjitha institucioneve dhe niveleve të sigurisë në Turqi, duke filluar nga rojet e fshatit dhe lagjes deri në nivelet më të larta të këtyre institucioneve, në mënyrë që të ndërtojë një thellësi inteligjence brenda vendit që parandalon përparime si ato të parë në Iran, gjë që e ka bërë atë një libër të hapur objektivash për Izraelin për të zgjedhur kurdo dhe kudo që të dëshirojë.

Tre skenarë

Kapitulli i tretë dhe i fundit paraqet tre skenarë të mundshëm për të ardhmen e marrëdhënieve midis Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit nga njëra anë, dhe Iranit nga ana tjetër, dhe se si Turqia duhet të merret me secilin skenar.

Skenari një

Negociatat SHBA-Iran kanë vazhduar, me Teheranin që ruan të drejtën e tij për të pasuruar uranium. Megjithatë, ajo mund të njoftojë – si pjesë e masave të ndërtimit të besimit – një pezullim të pasurimit për pesë vitet e ardhshme, gjë që do të ishte një fitore për Presidentin e SHBA-së Donald Trump për pjesën e mbetur të mandatit të tij.

Ky skenar shihet si më i miri për Turqinë, pasi do të sigurojë që regjimi iranian të mbetet koheziv, duke e parandaluar atë të bëhet një shtet i dështuar. Një dështim i tillë do të kishte pasoja të rëndësishme sigurie për vendet fqinje, veçanërisht Turqinë.

Do t’i lejonte gjithashtu Turqisë të forconte marrëdhëniet e saj ekonomike me Iranin dhe të rriste tregtinë midis dy vendeve në 30 miliardë dollarë në vit.

Skenari dy

Negociatat dështuan dhe tensionet vazhduan, por Shtetet e Bashkuara nuk iu drejtuan nisjes së një operacioni të ri ushtarak, as në mënyrë të njëanshme dhe as në bashkëpunim me Izraelin, të kënaqura me rezultatet e arritura në luftën 12-ditore.

Në këtë skenar, Turqia do të përballet me sfida të rëndësishme ekonomike dhe demografike. Tregtia midis dy vendeve do të ulet dhe zbatimi i marrëveshjes midis dy vendeve do të përballet me vështirësi të konsiderueshme, veçanërisht në fushën e transmetimit të energjisë. Turqia gjithashtu mund të përballet me valë të mundshme migrimi, si nga iranianët ashtu edhe nga refugjatët që janë tashmë të pranishëm në Iran, veçanërisht nga Afganistani. Kjo do të kërkonte që Turqia të shtrëngonte kontrollet kufitare për të parandaluar që këto valë të arrijnë në territorin e saj.

Skenari tre

Lufta do të kthehej dhe rajoni do të hynte – siç konfirmon studimi – në një krizë të rrezikshme. Ky raund ka të ngjarë të jetë më i gjatë dhe më i përgjakshëm, veçanërisht nëse Rusia dhe Kina, ose njëra prej tyre, ndërhyjnë në luftë në një farë mënyre.

MIA vëren se ky skenar është më i keqi për Turqinë, pasi një boshllëk sigurie mund të shfaqet përgjatë kufirit të përbashkët që duhet të mbushet shpejt për të parandaluar që ai të shndërrohet në një shkelje sigurie të ngjashme me atë të përjetuar në Sirinë veriore gjatë viteve të revolucionit të armatosur. /tesheshi.com/