Zhvillimet e FUNDIT!!! Lufta në Lindje, Trump vjen me reagimin e fortë: Tani do të …

Ndërsa madhësia dhe shtrirja e sulmeve të Izraelit gjatë natës në Iran u bënë të qarta të premten, Donald Trump gjendet përballë një krize të re të madhe të politikës së jashtme – si dhe një dileme diplomatike.

Si do ta trajtojë presidenti amerikan, i cili premtoi të ishte një paqebërës, një përshkallëzim dramatik ushtarak në Lindjen e Mesme?

Në orët pas sulmit, Trump duket se po përpiqet të gjejë një mesazh të qëndrueshëm përballë një goditjeje të rëndë ndaj përpjekjeve të tij diplomatike.

Natën e kaluar, diplomatët amerikanë reaguan me qetësi ndaj raporteve të para të sulmeve izraelite. Ndërsa ishte e qartë se forcat amerikane kishin njoftim paraprak për atë që do të ndodhte, një deklaratë nga Sekretari i Shtetit Marco Rubio theksoi se SHBA nuk ishte e përfshirë në logjistikën apo planifikimin e sulmit.

Nga e premtja në mëngjes, vetë presidenti po komentonte në llogarinë e tij në Truth Social, me një mesazh të zymtë drejtuar udhëheqjes iraniane – më shumë “Ju thashë unë” sesa një plan i qartë për të ndaluar luftën.

“Disa radikalë iranianë folën me guxim, por nuk e dinin se çfarë do të ndodhte,” shkroi Trump. “Tani janë të gjithë TË VDEKUR, dhe vetëm do të bëhet më keq!”

Ai e ndoqi këtë me një postim më të shkurtër, duke vënë në dukje se afati 60-ditor që ai u kishte dhënë iranianëve për një marrëveshje kishte skaduar – por ende duke mbajtur shpresën. “Tani ata kanë, ndoshta, një shans të dytë!” shkroi ai.

Në komente për mediat amerikane, megjithatë, mesazhi i Trump ishte më i paqartë.

Ai i tha CNN se SHBA “sigurisht” e mbështet Izraelin “dhe e mbështeti si askush tjetër”.

“Unë mendoj se ka qenë e shkëlqyer,” tha ai për sulmet e Izraelit në një intervistë për ABC. Ai shtoi se SHBA i dha Iranit një shans, por ata nuk e shfrytëzuan. “Ata u goditën aq fort sa mund të goditeshin. Dhe ka më shumë të vijnë – shumë më shumë.”

Në një tjetër zhvillim, për Wall Street Journal ai tha se SHBA mori më shumë se thjesht një njoftim paraprak nga Izraeli: “Ne e dimë çfarë po ndodh.” Ai e quajti gjithashtu veprimin e Izraelit “një sulm shumë i suksesshëm, të themi thjesht.”

Sipas Daniel Byman nga Shkolla e Shërbimit të Jashtëm e Universitetit të Georgetownit, veprimi i Izraelit përfaqëson një gatishmëri të re për të shkuar kundër preferencave amerikane në rajon. Për një administratë amerikane më tradicionale, një sfidë e tillë e hapur do të ishte një fyerje e rëndësishme.

Por për Trumpin, komentet e tij të ndryshme pas sulmit të Izraelit ilustrojnë se si aplikohen rregulla të ndryshme – dhe se ndërsa Izraeli po vepron qartësisht sipas orarit dhe axhendës së tij, kjo mund të mos çojë në një ndarje të qartë midis dy aleatëve të vjetër.

“Ai nuk ndihet i lidhur nga asnjë prej deklaratave të tij të mëparshme,” tha Byman.

Ndërsa Irani po vlerëson dëmet – përfshirë më shumë se 90 të vdekur, shpërthime në kryeqytetin e tij Teheran, dhe atë që Forcat e Mbrojtjes të Izraelit e përshkruan si dëm të konsiderueshëm në impiantin bërthamor të Natanz – Izraeli po aktivizon dhjetëra mijëra ushtarë dhe po vazhdon atë që zyrtarët e tij thonë se do të jetë një fushatë ushtarake dyjavore. Perspektivat për paqe duken gjithnjë e më të zbehta.

Strategjia e Trumpit, për momentin, duket se shpreson që veprimi ushtarak ta shtyjë Iranin të bëjë lëshime të reja – një valle e ndërlikuar e distancimit të SHBA-së nga veprimet e Izraelit duke u përpjekur ende t’i përdorë ato për të fituar avantazh në tryezën e negociatave. Megjithatë, sipas pranimit të tij, udhëheqës kryesorë iranianë janë vrarë në sulme – dhe Irani aktualisht po i përqendron përpjekjet e tij diplomatike në apele ndaj Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara, ku e ka quajtur veprimin e Izraelit një “akt lufte”.

“Unë mendoj se Netanyahu thjesht torpedoi bisedimet bërthamore për momentin,” tha Sina Azodi, profesor asistent i Politikës së Lindjes së Mesme në Shkollën e Çështjeve Ndërkombëtare të Universitetit George Washington. “Nuk mund ta rrahësh një djalë dhe pastaj t’i thuash eja dhe negocion me mua.”

SHBA ende planifikon të mbajë bisedime të planifikuara me zyrtarë iranianë në Oman të dielën. Will Todman, një bashkëpunëtor i lartë në programin e Lindjes së Mesme në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare, tha se një marrëveshje SHBA-Iran, nëse do të ndodhte, do të kishte një “ndikim dramatik” në strategjinë e Izraelit në të ardhmen.

“Izraeli do të ishte shumë më i kufizuar në qasjen që mund të marrë ndaj përpjekjeve të tij për të ulur programin bërthamor të Iranit, por edhe aftësitë e tij ushtarake,” tha ai, duke shtuar se çdo lloj marrëveshjeje nuk ka gjasa të ndodhë në këtë pikë.

Kjo mund të jetë krejtësisht në rregull për disa anëtarë kryesorë të Partisë Republikane – duke ekspozuar atë që mund të jetë një ndarje në rritje midis konservatorëve pro-Izraelit në Kongres dhe simpative izolacioniste “Amerika e Para” të shumëkujt në administratën Trump.

“Si mund të mbetet doktrina e politikës së jashtme ‘Amerika e Para’ dhe axhenda e politikës së jashtme… e qëndrueshme me këtë tani?” pyeti Charlie Kirk, një aktivist konservator dhe mbështetës i zëshëm i Trumpit, gjatë një transmetimi të drejtpërdrejtë në internet që po transmetohej ndërsa sulmet izraelite filluan të enjten në mbrëmje, raportoi Politico.

Pothuajse në të njëjtën kohë, republikanë më luftarakë po festonin sulmet në mediat sociale.

Senatori Lindsey Graham i Karolinës së Jugut postoi në X: “Loja filloi. Lutuni për Izraelin”.

“Izraeli KA të drejtë – dhe ka të drejtë – të mbrohet!” shkroi Kryetari republikan i Dhomës së Përfaqësuesve Mike Johnson.

Brenda Shtëpisë së Bardhë, shumë nga avokatët më të zëshëm për veprime ushtarake kundër Iranit janë lënë mënjanë muajt e fundit, përfshirë ish-Këshilltarin e Sigurisë Kombëtare Mike Waltz, i cili raportohet se ishte konsultuar me Izraelin mbi planet e sulmit ndaj Iranit përpara se Trump të kërkonte dorëheqjen e tij në fillim të majit.

Këshilltarët më të lartë të presidentit, përfshirë Zëvendës Presidentin JD Vance, kanë qenë të kujdesshëm që të mos lejojnë Amerikën të tërhiqet në konflikte të reja – ose të përfshihen tepër në çështje të politikës së jashtme që ata i shohin si të largëta nga interesat thelbësore të SHBA-së.

“Më parë, dukej se ata që avokonin për përmbajtje ishin mbizotërues në administratë, por unë mendoj se në fund, kjo i takon vetëm Presidentit Trump,” tha Todman. “Deklaratat që pamë prej tij këtë mëngjes duket se tregojnë se ai është i hapur të ofrojë më shumë mbështetje për Izraelin, në varësi të asaj se si do të zhvillohen ditët në vijim.”

Me forcat amerikane të bazuara në të gjithë Lindjen e Mesme, përfshirja mund të jetë e pashmangshme. Vetëm pesë muaj në mandatin e tij të dytë, presidenti paqebërës mund të ketë një luftë të re në duart e tij.